O primeiro e possivelmente único debate presidencial entre Kamala Harris e Donald Trump trouxe à tona temas polêmicos e colocou a candidata democrata em vantagem, segundo pesquisas com eleitores indecisos.

Realizado no National Constitution Center, na Filadélfia, e transmitido pela ABC News, o embate teve Harris destacando-se em pontos centrais para os eleitores indecisos. De acordo com uma pesquisa do The Washington Post, 91% desses eleitores acreditam que Kamala se saiu melhor, enquanto apenas 9% acharam que Trump foi o vencedor. Temas como imigração, aborto e economia foram os mais debatidos, e a performance dos candidatos teve impacto direto nas opiniões dos entrevistados.

Imigração e Fake News: O Desafio de Trump no Debate

Trump enfrenta críticas por falas sobre imigrantes e ataques desconexos
A fala mais controversa de Donald Trump, sobre imigrantes supostamente "comendo cães e gatos" em Ohio, foi desmentida ao vivo pelo moderador David Muir, gerando constrangimento ao ex-presidente. Esse episódio se refletiu nas pesquisas: 74% dos eleitores indecisos discordaram das posições de Trump sobre imigração, enquanto apenas 26% disseram que suas declarações "fazem sentido".

Harris, por sua vez, destacou sua visão inclusiva, prometendo uma presidência que beneficiará todos os americanos. Ao falar de imigração, a democrata foi clara em sua defesa de uma política mais humana e realista, contrastando com as afirmações incendiárias e falsas do republicano.

Economia: Trump Ganha Terreno, Mas Não Convence Todos

Discussão econômica divide opiniões, com leve vantagem para Trump
Quando o debate se voltou para questões econômicas, o cenário foi mais equilibrado. Trump, que fez da economia um dos pilares de sua campanha, foi visto como o vencedor por 52% dos eleitores indecisos. No entanto, Harris conquistou 48% de apoio, evidenciando que a candidata também conseguiu se posicionar de forma convincente ao abordar temas como a classe média e oportunidades econômicas.

Análises da Mídia: Kamala no Controle, Trump Na Defensiva

Jornais divergem sobre desempenho, mas maioria aponta vantagem de Harris
O USA Today destacou que, apesar de Trump ter "eliminado" Biden na corrida anterior, ele se viu repetidamente encurralado por Harris durante o debate. A candidata conseguiu abalar Trump, que, segundo o jornal, ficou "na defensiva, com respostas raivosas e desconexas". O The New York Times fez eco dessa análise, ressaltando que Kamala “frequentemente fez Trump morder a isca” com provocações que o levaram a desinformações.

Por outro lado, a Fox News criticou a atuação dos moderadores, acusando-os de tratar Trump com rigor excessivo, enquanto Harris recebeu uma postura mais “suave” durante o debate. Já a CNN avaliou que a candidata democrata estava “extremamente bem preparada” e conseguiu provocar Trump, que aparentou “falta de controle” em diversos momentos.

Especialistas Destacam: Estratégia de Kamala Pode Atrair Eleitores Indecisos

Trump focou na sua base, Kamala se direcionou aos indecisos
Especialistas políticos analisaram que Kamala Harris, ao longo do debate, adotou uma estratégia inclusiva, direcionada aos eleitores indecisos. Para Tabitha Bonilla, professora da Northwestern University, a democrata buscou elevar a classe média e apresentar um futuro otimista, enquanto Trump fez uso de retórica negativa, culpando imigrantes e o governo Biden pelos problemas do país. Já David Karol, da Universidade de Maryland, apontou que a postura agressiva de Trump não conseguiu angariar novos apoiadores, ficando restrita à sua base já consolidada.

Conclusão

O debate entre Kamala Harris e Donald Trump certamente marcou um momento decisivo na corrida presidencial de 2024. Enquanto Harris conseguiu cativar eleitores indecisos e se manteve firme diante dos ataques de Trump, o ex-presidente apostou em uma abordagem mais ofensiva, mas se viu em apuros com checagens de fatos ao vivo. As próximas pesquisas deverão confirmar se o desempenho de Harris refletirá nas intenções de voto, enquanto Trump busca retomar terreno em um cenário cada vez mais polarizado.

Fonte: Correio Braziliense