Na noite de segunda-feira (23), o Tribunal Regional Eleitoral de Pernambuco (TRE-PE) atendeu ao pedido de impugnação apresentado pela coligação "Recife Levado a Sério", liderada por Daniel Coelho (PSD), contra uma pesquisa eleitoral realizada pelo Instituto AtlasIntel. A pesquisa, encomendada pela CNN Brasil, estava prevista para ser divulgada na manhã desta terça-feira (24), mas foi impedida por decisão judicial.

A coligação de Daniel Coelho alegou que a pesquisa violava normas legais e incluía perguntas que, segundo eles, fugiam do escopo eleitoral, como questionamentos sobre a avaliação das gestões de Lula (PT), Raquel Lyra (PSDB) e João Campos (PSB), além de indagar sobre as preferências eleitorais dos entrevistados em pleitos passados, como nas eleições de 2020 e 2022.

Um dos pontos centrais do pedido de impugnação foi uma pergunta que comparava diretamente o preparo de João Campos e Gilson Machado para lidar com diferentes áreas da administração municipal. Para a coligação, isso configurava uma violação ao foco da pesquisa, uma vez que não havia justificativa clara para incluir apenas esses dois nomes.

Outro ponto de contestação foi o uso de questionários online, com a coligação argumentando que essa metodologia poderia comprometer a integridade da pesquisa ao possibilitar o uso de bots e dificultar a identificação dos bairros inseridos no levantamento.

Defesa da AtlasIntel
O Instituto AtlasIntel se defendeu das acusações, afirmando que as perguntas sobre gestores públicos serviam para contextualizar os entrevistados e que não havia nenhuma ilegalidade na prática. O Instituto também destacou que seu sistema é seguro, com mecanismos de controle de geolocalização, tempo de resposta e coerência das respostas, além de registrar o IP dos dispositivos, prevenindo fraudes.

Apesar das justificativas, o Juiz Eleitoral Damião Severiano de Sousa decidiu em favor da coligação de Daniel Coelho. Ele apontou que a pesquisa incluía questões que extrapolavam o objetivo do levantamento, como o apoio a lideranças nacionais e regionais, e que a comparação entre João Campos e Gilson Machado não estava devidamente justificada.

Com essa decisão, a pesquisa foi oficialmente impedida de ser divulgada, reforçando as preocupações sobre o formato das pesquisas eleitorais realizadas pela internet e o impacto dessas metodologias nas disputas locais.

Fonte: Blog do Jamildo